{"id":3753,"date":"2019-04-03T00:46:26","date_gmt":"2019-04-03T00:46:26","guid":{"rendered":"http:\/\/elobservatorio.com.mx\/la-polemica-se-convirtio-en-mofa"},"modified":"2019-04-03T00:46:26","modified_gmt":"2019-04-03T00:46:26","slug":"la-polemica-se-convirtio-en-mofa","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elobservatorio.com.mx\/?p=3753","title":{"rendered":"LA POL\u00c9MICA SE CONVIRTI\u00d3 EN MOFA"},"content":{"rendered":"<p><strong>VISLUMBRES<\/strong><\/p>\n<p>Abelardo Ahumada<\/p>\n<p><strong>ACTUAR SIN PENSAR. \u2013<\/strong><\/p>\n<p>No dudo que cuando el presidente L\u00f3pez Obrador decidi\u00f3 enviar al Papa y al Rey de Espa\u00f1a las famosas cartas que tanto escozor han provocado, lo haya hecho con el excelente prop\u00f3sito de lograr \u201cuna reconciliaci\u00f3n\u201d a fondo, entre la Iglesia, a veces abusiva, y \u201clos pueblos originarios\u201d, y entre la vieja Espa\u00f1a y M\u00e9xico, porque aunque sus jerarcas lo nieguen, la corona espa\u00f1ola s\u00ed expoli\u00f3 a indios, mestizos, negros, mulatos y a\u00fan criollos no s\u00f3lo durante los a\u00f1os en que se llev\u00f3 a cabo la paulatina conquista, sino durante los tres siglos que dur\u00f3 el per\u00edodo virreinal. Pero lo que s\u00ed creo es que a AMLO le fall\u00f3 el c\u00e1lculo al no sopesar las reacciones que dichas cartas podr\u00edan provocar, no nada m\u00e1s en sus destinatarios (y en sus allegados), sino entre sus enemigos pol\u00edticos, quienes inmediatamente aprovecharon su nada diplom\u00e1tico desliz para tundirlo en las redes sociales a base de burlescos \u201cmemes\u201d y para cubrirlo con adjetivos calificativos de sucios colores. \u00a0Se\u00f1alando, aparte, que su linda y culta esposa es \u201cla autora intelectual\u201d de las singulares misivas y, s\u00f3lo sabr\u00e1n ellos de cu\u00e1ntas cosas m\u00e1s.<\/p>\n<p>AMLO ha dicho despu\u00e9s que \u00e9l no difundi\u00f3 el contenido de las mencionadas cartas, pero eso no le impidi\u00f3 comentar la intenci\u00f3n que tuvo al enviarlas y que, sin ser mala, insisto, nos sorprendi\u00f3 a muchos por no haber \u00e9l explicado nada antes. Dando lugar a que la ruidosa pol\u00e9mica que inmediatamente provoc\u00f3 con el video, se haya convertido en un motivo m\u00e1s de burla, de mofa, en vez de propiciar un debate formal, de altura, con conocimientos reales y no nada m\u00e1s basados en las secreciones biliares o en las excretas intestinales que han sido el \u201cmotivo de inspiraci\u00f3n\u201d de no pocos de los paisanos aun dolidos por la derrota de los candidatos de \u201cla mafia del poder\u201d, para utilizar una de las expresiones favoritas del tabasque\u00f1o.<\/p>\n<p>No voy yo, pues, a participar en esta campa\u00f1a de pitorreo sino a tratar de contribuir, como ha sido mi intenci\u00f3n desde que marzo inici\u00f3, para poner al alcance de nuestros lectores lo mejor s\u00edntesis que pueda lograr de cuanto escribieron en su momento los testigos (tanto de Espa\u00f1a como de An\u00e1huac) de la conquista de lo que hoy es M\u00e9xico. Pero, antes de seguir con esa s\u00edntesis, quiero desmentir a cierto articulillo que desde el principio de este a\u00f1o comenz\u00f3 a meter bulla en las redes sociales sobre este interesante asunto, y que no s\u00e9 si alguien nada m\u00e1s copi\u00f3 y peg\u00f3, o si alg\u00fan autor (\u00bfpremeditadamente enga\u00f1oso y quiz\u00e1 cobarde?) public\u00f3 sin atreverse a firmar, asegurando, entre otras sutilezas que m\u00e1s parecen burradas, que, por ejemplo, Hern\u00e1n Cort\u00e9s no era espa\u00f1ol, y que por mi parte citar\u00e9 en cursivas, dejando su texto tal como \u00e9l lo escribi\u00f3, para que no me vayan a echar la culpa de que lo distorsion\u00e9:<\/p>\n<p>\u00bfEXIST\u00cdA O NO EXIST\u00cdA ESPA\u00d1A EN 1519?<\/p>\n<p>Seg\u00fan ese innominado autor, <em>\u201cEspa\u00f1a NO EXISTIA como pa\u00eds en 1519 cuando Hern\u00e1n Cortes lleg\u00f3 a M\u00e9xico\u201d<\/em>. \u00a0Y que \u00e9sa es <em>\u201cuna falsa idea de nuestro pasado nacional , casi universalmente aceptada como \u2018valida\u2019 <\/em>(debi\u00f3 decir v\u00e1lida)<em> por los irreflexivos acad\u00e9micos y el desinformado vulgo en general, es la que predica que \u2018Espa\u00f1a conquist\u00f3 M\u00e9xico\u2019 <\/em>(\u00a1!)<em>, sin embargo, existe un GRAVE problema en torno a esa \u2018muletilla\u2019 ya cientos de veces repetida en los medios de difusi\u00f3n con los que cuenta la \u2018propaganda eurocentrista\u2019 \u00a0<\/em>(\u00a1\u00a1??) <em>de la historia (libros, documentales, art\u00edculos); pues apegados a la Sabia Raz\u00f3n y a la Verdad cient\u00edfica <\/em>(\u00bf\u00bf\u00bf!!!)<em> , en 1519 el pa\u00eds que hoy lleva el nombre de \u2018ESPA\u00d1A\u2019 en realidad NO EXIST\u00cdA ni territorial, ni pol\u00edtica, ni legal, ni socialmente, ni siquiera el nombre de Espa\u00f1a estaba escrito en ning\u00fan documento oficial\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Si uno se detiene tantito a revisar dicho texto, se va a encontrar con que su redactor se mira bastante exaltado, pues apenas iniciada la exposici\u00f3n de su tesis, en vez de fundamentarla arremete contra <em>\u201clos irreflexivos acad\u00e9micos y el desinformado vulgo en general\u201d,<\/em> y alega tener de su parte <em>\u201cla Sabia Raz\u00f3n y a la Verdad cient\u00edfica\u201d<\/em>, como si \u00e9sas se\u00f1oronas existiesen en la realidad y fueran las musas que lo inspiraron.<\/p>\n<p>En p\u00e1rrafos posteriores, arguye: <em>\u201cLo que s\u00ed estaba en la PEN\u00cdNSULA IB\u00c9RICA en ese entonces, eran un pu\u00f1ado de reinos atrasados en muchos aspectos sociales e ideol\u00f3gicos\u201d.<\/em>\u00a0 Sin percatarse tal vez de que al decir eso ofende tambi\u00e9n a sus habitantes de ayer y de hoy. Pese a lo cual, y tal vez sin darse cuenta de que \u00e9l s\u00f3lo se est\u00e1 desmintiendo, reconoce y admite que los habitantes de dicha pen\u00ednsula <em>\u201cgozaban de identidad nacional propia<\/em> [aunque] <em>NINGUNO SE LE LLAMABA ESPA\u00d1A\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Y es ah\u00ed donde de entrada pierde el alegato que \u00e9l mismo inici\u00f3, porque si bien los conquistadores que vinieron con Hern\u00e1n Cort\u00e9s y \u00e9l mismo, eran procedentes de los distintos reinos que exist\u00edan en ese tiempo en la Pen\u00ednsula, todos ellos ten\u00edan una <em>\u201cidentidad nacional\u201d<\/em> y admit\u00edan como suyo un monarca que, como el desconocido autor bien dice, tampoco <em>\u201cERA ESPA\u00d1OL y no solo eso, ni siquiera era originario de la pen\u00ednsula Ib\u00e9rica (hoy Espa\u00f1a), sino que naci\u00f3 en los territorios de la corona austriaca de los Habsburgo, en la ciudad de Gante (hoy B\u00e9lgica)\u201d.<\/em> Dato que no le contradecir\u00e9.<\/p>\n<p>En lo que s\u00ed voy a meter la mano es en lo de su tesis principal: de que en 1519 Espa\u00f1a no exist\u00eda como pa\u00eds, para decirle que, si a esas razones vamos, tampoco M\u00e9xico exist\u00eda como pa\u00eds, pero remit\u00e1monos a las pruebas.<\/p>\n<p>\u201cNOSOTROS LOS ESPA\u00d1OLES\u201d. \u2013<\/p>\n<p>En la primera <em>Carta de Relaci\u00f3n,<\/em> que se compil\u00f3 junto con las que s\u00ed escribi\u00f3 Hern\u00e1n Cort\u00e9s, pero que en realidad redactaron y firmaron de com\u00fan acuerdo con \u00e9l los integrantes del Cabildo \u201c<em>de la Rica Villa de la Vera Cruz\u201d, fechada el 10 de julio de 1519, y que fue dirigida \u201ca la reina do\u00f1a Juana y al emperador Carlos V, su hijo\u201d, se expone muy claramente \u201ca Sus Majestades\u201d que, seg\u00fan los suscritos suponen, ellos (la reina y el emperador) ya deber\u00edan tener noticia, \u201cpor palabras de Diego Vel\u00e1zquez\u201d, del descubrimiento de \u201cuna tierra nueva [\u2026] que [en un] principio fue intitulada con el nombre de Cozumel y despu\u00e9s la nombraron Yucat\u00e1n\u201d. Y que tal vez ya sabr\u00edan tambi\u00e9n que, \u201cen estas islas\u201d de Santo Domingo, Cuba y Jamaica, <strong>\u201cpobladas por espa\u00f1oles\u201d,<\/strong> se hab\u00eda vuelto \u201cuna costumbre [la de \u2026] ir por indios a las islas <strong>que no est\u00e1n<\/strong> <strong>pobladas de espa\u00f1oles<\/strong> para servirse de ellos\u201d y, que, consecuentemente con esa costumbre, varios de \u201clos susodichos\u201d (o abajo firmantes, dir\u00edamos hoy), que todav\u00eda no ten\u00edan indios a su servicio, o ten\u00edan muy pocos, se pusieron de acuerdo para fletar y enviar \u201cdos nav\u00edos y un bergant\u00edn para que de dichas islas (porque supon\u00edan que Yucat\u00e1n tambi\u00e9n era una isla) trujesen (trajesen) indios\u201d a Cuba, \u201cpara servirse de ellos\u201d.<\/em><\/p>\n<p><em>M\u00e1s adelante, cuando hacen referencia a los exorbitantes gastos que Diego Vel\u00e1zquez dice haber erogado para avituallar las naos en que todos ellos fueron con Hern\u00e1n Cort\u00e9s, lo desmienten ante el rey, y como agregado concluyen tajantemente: \u201cde manera que podemos decir que entre <strong>nosotros los espa\u00f1oles<\/strong>, vasallos de vuestras reales altezas, hace Diego Vel\u00e1zquez su rescate\u201d. Es decir, que recupera su inversi\u00f3n, cobr\u00e1ndoles a todos ellos \u201cmuy bien\u201d los espejitos, las cuentas de vidrio, las telas, las tijeras, los cuchillos y dem\u00e1s cosillas que llevaban para intercambiar con los indios por oro y plata.\u00a0 <\/em><\/p>\n<p><em>Y ya no digo m\u00e1s porque lo aqu\u00ed expuesto basta para demostrar lo que expuse arriba, en el sentido de que los individuos que viv\u00edan en Cuba, independientemente de que procedieran de \u201c<\/em>Castilla, Le\u00f3n, Arag\u00f3n, Navarra, Granada, Toledo, Valencia, Galicia, Mallorca\u201d y dem\u00e1s peque\u00f1os reinos de la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica, se reconoc\u00edan todos como espa\u00f1oles, aunque su emperador y su reina no lo fueran. Y todo eso sin que les importara tampoco que, como dice nuestro desconocido autor, <em>\u201c<\/em><em>el nombre de Espa\u00f1a <\/em>[no]<em> estaba escrito en ning\u00fan documento oficial\u201d.\u00a0 <\/em>Como si \u00e9l hubiese tenido la oportunidad de leerlos todos.<\/p>\n<p>Ahora bien, si nos remontamos siete u ocho siglos atr\u00e1s, resulta que, en los ya muy antiguos mapas del Imperio Romano, el nombre de Hispania (Espa\u00f1a), ya aparec\u00eda junto al de Galia (hoy Francia), Germania (hoy Alemania y parte de los pa\u00edses vecinos) y Britania, cuyas sonoridades y ubicaci\u00f3n son conocidas de todos los buenos estudiantes de geograf\u00eda.<\/p>\n<p>Todav\u00eda hay m\u00e1s que evidenciar al respecto, pero no quiero enfadar a los lectores arguyendo sobre lo mismo, y quiero concluir este apartado afirmando que, cuando apenas hab\u00edan pasado unas pocas semanas de estar aquellos primeros <strong>espa\u00f1oles<\/strong> radicando en los arenales de la actual costa veracruzana y explorando por las tierras de Cempoala y por las costas de P\u00e1nuco, Hern\u00e1n Cort\u00e9s, a quien nuestro autor le niega el origen hispano, pues lo reduce a <em>\u201ccastellano\u201d<\/em> nacido en Extremadura, tuvo la para \u00e9l genial idea (pero devastadora para \u201clos pueblos originarios\u201d, Andr\u00e9s Manuel dixit), de nombrar las tierras que \u00e9l iba conquistando como <strong>La Nueva Espa\u00f1a<\/strong>. Dato que nos remite a pensar que s\u00ed \u00e9l pretend\u00eda estar fundando una <strong>\u201cNueva Espa\u00f1a\u201d<\/strong> es porque al menos en su concepto hab\u00eda una <strong>\u201cVieja Espa\u00f1a\u201d,<\/strong> as\u00ed fuera nada m\u00e1s porque en la universidad de Salamanca (donde sus bi\u00f3grafos dicen que estudi\u00f3 dos a\u00f1os) ley\u00f3 alguna ocasi\u00f3n el antiqu\u00edsimo nombre de Hispania que, como dije, invadieron los soldados romanos, de cuya \u201cfabla\u201d, modo de hablar, surgieron precisamente, el castellano y el portugu\u00e9s, las dos \u201clenguas romances\u201d que se hablan mayoritariamente en los actuales pa\u00edses iberoamericanos.<\/p>\n<p>El documento que corrobora esto es, nada menos que la Segunda Carta de Relaci\u00f3n, \u00e9sa s\u00ed redactada y firmada \u00fanicamente por Cort\u00e9s, en un pueblo que \u00e9l llam\u00f3 \u201cSegura de la Frontera\u201d, pero que no es hoy m\u00e1s que Tepeaca, Puebla, el 30 de octubre de 1520, donde su redactor, usando ma\u00f1osamente la tercera persona del singular, en su primer p\u00e1rrafo dice: \u201c[Segunda Carta] enviada a su Sacra Majestad del Emperador Nuestro Se\u00f1or, por el capit\u00e1n general de la <strong>Nueva Espa\u00f1a<\/strong>, llamado don Fernando Cort\u00e9s\u201d\u2026 Tierra muy grande, rica y hermosa de la que como, \u201cya en otra relaci\u00f3n escrib\u00ed, [usted] se puede intitular [como] nuevo emperador de ella, con t\u00edtulo y no menos m\u00e9rito que el de Alema\u00f1a\u201d (sic).<\/p>\n<p>As\u00ed, pues que, si Hern\u00e1n Cort\u00e9s bautiz\u00f3 a la porci\u00f3n de tierra que en ese entonces ya llevaba conquistada como la Nueva Espa\u00f1a, es porque hab\u00eda una Vieja Espa\u00f1a, aunque no le plazca al desconocido historiador que propici\u00f3 esta charla.<\/p>\n<p>Alguien, por otra parte, aqu\u00ed en Colima, quiso refutar el argumento que hoy les presento, diciendo que no era v\u00e1lido usar un ejemplar reciente de las Cartas de Hern\u00e1n Cort\u00e9s para probar que Espa\u00f1a s\u00ed exist\u00eda en 1519 y que lo \u00fanico que podr\u00eda ser v\u00e1lido para \u00e9l era que nos remiti\u00e9semos a las cartas originales escritas a mano por el conquistador. Pero le respond\u00ed que estas versiones actuales, si son fieles al original, son tan v\u00e1lidas como \u201cla Biblia de Jerusal\u00e9n o las mejores versiones de El Quijote\u201d.<\/p>\n<p>En abono final de esto \u00faltimo quiero decir que las cartas que aqu\u00ed cit\u00e9, \u201cse hallan manuscritas, junto con otros documentos [del propio Hern\u00e1n Cort\u00e9s] en un c\u00f3dice de la Biblioteca Imperial de Viena\u201d, y que obviamente fueron cotejadas con ellas por quienes las paleografiaron en beneficio nuestro, y de todos quienes quieran darse la oportunidad de leerlas.<\/p>\n<p>Pero volviendo al tema de la pol\u00e9mica que AMLO desat\u00f3, sigo manteniendo la idea de que la Espa\u00f1a de hoy no es culpable de los desmanes que haya cometido la Espa\u00f1a de los siglos XVI, XVII y XVIII, como nadie nos puede culpar a nosotros de los cr\u00edmenes, robos o m\u00e1s delitos que hayan podido cometer nuestros desconocidos bisabuelos y tatarabuelos.<\/p>\n<p>LAS CONFUSIONES SOBRE LA FECHA Y EL SITIO EN QUE SE FUND\u00d3 VERACRUZ. \u2013<\/p>\n<p>Y ya que nos referimos a la pol\u00e9mica desatada por nuestro presidente, quiero informarles a nuestros lectores (en el caso de que a\u00fan no lo sepan), que ahorita mismo hay otra que se revivi\u00f3, en torno a los lugares y las fechas que seg\u00fan dicen fue fundada la inicial Villa Rica de la Vera Cruz. Tema en el que, sin ser yo nativo de aquellas hermosas costas, intervendr\u00e9 en mi pr\u00f3xima colaboraci\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>VISLUMBRES Abelardo Ahumada ACTUAR SIN PENSAR. \u2013 No dudo que cuando el presidente L\u00f3pez Obrador decidi\u00f3 enviar al Papa y al Rey de Espa\u00f1a las famosas cartas que tanto escozor han provocado, lo haya hecho con el excelente prop\u00f3sito de lograr \u201cuna reconciliaci\u00f3n\u201d a fondo, entre la Iglesia, a veces abusiva, y \u201clos pueblos originarios\u201d,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":683,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[29,30,28],"class_list":["post-3753","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-grid","tag-news","tag-slider"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elobservatorio.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3753"}],"collection":[{"href":"http:\/\/elobservatorio.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elobservatorio.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elobservatorio.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elobservatorio.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/elobservatorio.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3753\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elobservatorio.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/683"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elobservatorio.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elobservatorio.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elobservatorio.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}