Agenda Política
Por: Miguel Acosta Vargas
Hay declaraciones que parecen cualquier cosa hasta que uno se detiene a escuchar quién las pronuncia.
Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, soltó una frase que debería preocupar bastante más que la discusión sobre cobrarle más impuestos a la cerveza o a las papitas: “tenemos un problema de ingresos”.
Y ahí sí: ¡aguas!
No lo dijo un economista opositor. No lo dijo un empresario. No lo dijo un columnista de esos que, según la narrativa oficial, ven desgracias hasta cuando sale el sol.
Lo dijo el jefe de los diputados de Morena. Y lo dijo a unos cuantos días de que Hacienda entregue el Paquete Económico 2027.
Así que vale la pena detenerse en una pregunta bastante sencilla: ¿qué tan grande es el problema?
Porque basta mirar las cuentas para entender por qué la frase de Monreal resulta más importante de lo que parece.
Hasta julio, los ingresos presupuestarios estaban alrededor de 170 mil millones de pesos por debajo de lo programado. En el caso del ISR, el faltante rondaba los 119 mil millones. Los ingresos petroleros también quedaron aproximadamente 100 mil millones de pesos por debajo de lo previsto.
No significa que México se haya quedado sin dinero. Significa algo más incómodo: el Gobierno está recibiendo menos de lo que esperaba mientras sus compromisos de gasto no dejan de crecer.
Y aquí empieza el verdadero problema.
En 2026 se presupuestaron alrededor de 1.7 billones de pesos para pensiones y jubilaciones. Los principales programas sociales prioritarios suman cerca de 987 mil millones. Y el costo financiero de la deuda pública ronda 1.3 billones de pesos.
Juntos representan alrededor de 4 billones de pesos. Cuatro millones de millones de pesos.
Y todavía no hemos hablado de pagar hospitales, escuelas, policías, carreteras, burocracia, participaciones a los estados, infraestructura ni el resto de las obligaciones del Gobierno.
Tampoco hemos terminado de hablar de Pemex, CFE, Tren Maya, Dos Bocas, AIFA o Mexicana de Aviación.
Ahí está el detalle.
Durante años la discusión política consistió en anunciar quién recibiría más: más pensiones, más becas, más subsidios, más obras, más apoyos.
El problema aparece cuando alguien tiene que preguntar quién paga la cuenta. Porque la aritmética tiene una pésima costumbre: no entiende de ideologías.
Si el Gobierno quiere mantener los programas sociales, pagar pensiones, sostener a Pemex, financiar infraestructura, cubrir el costo de la deuda y, al mismo tiempo, reducir el déficit, necesita dinero.
Y ese dinero solamente puede salir de algunos lugares: mayor recaudación, mejor cobro de impuestos, combate a la evasión, crecimiento económico, reducción del gasto o más deuda.
O una combinación de todo lo anterior.
Por eso resulta interesante que Monreal diga, por un lado, que no pretende imponer mayores cargas tributarias a los mexicanos y, por otro, reconozca que existe un problema de ingresos y que Hacienda presentará “esquemas novedosos” para enfrentar la diferencia entre ingresos y egresos.
Uy.
Cuando un político habla de “esquemas novedosos” para conseguir dinero, yo empezaría a cuidar la cartera. Sobre todo porque ya aparecieron sobre la mesa posibles modificaciones al IEPS y propuestas para gravar determinados productos.
Monreal dice que no hay nada decidido. Perfecto. Esperemos entonces a que hoy mismo, 8 de septiembre, nos muestren las cuentas.
Pero tampoco nos hagamos tarugos o nangos, como decimos en Colima: el problema de ingresos sí existe.
Lo reconoció el propio coordinador de los diputados de Morena.
Y aquí está la pregunta que debería acompañar la presentación del Paquete Económico 2027: ¿de dónde va a sacar el Gobierno el dinero que necesita para pagar todo lo que ya se comprometió a pagar?
No quiero saber solamente cuánto piensa gastar. Quiero saber de dónde demonios piensa sacar el dinero. Porque si no habrá nuevos impuestos, magnífico. Si no quieren reducir los programas sociales, perfecto. Si Pemex seguirá recibiendo respaldo, apuntado. Si quieren mantener las obras, adelante. Y si además pretenden reducir el déficit, excelente.
Entonces sólo falta resolver un pequeño detalle: hacer que alcance lo que se tiene disponible.
Eso es lo que Ricardo Monreal puso sobre la mesa, quizá sin querer queriendo.
Durante años la pregunta fue quién iba a recibir. Ahora comienza otra mucho más incómoda: ¿quién va a pagar?
Hoy, 8 de septiembre, comenzaremos a tener la respuesta.
Y entonces sabremos si los famosos “esquemas novedosos” consisten en cobrar mejor a quienes evaden, apretarse el cinturón, contratar más deuda, aumentar impuestos…o simplemente volver a meterle la mano al bolsillo de Juan Pueblo.
Ahí sí, diputado Monreal: explíquenos despacito el problemita de ingresos.
Los mexicanos esperamos sus respuestas, señor Diputado Ricardo Monreal.
X: @macosta68
Thread: @macostav68
