{"id":14001,"date":"2020-12-16T14:16:38","date_gmt":"2020-12-16T20:16:38","guid":{"rendered":"http:\/\/elobservatorio.com.mx\/?p=14001"},"modified":"2020-12-16T14:16:38","modified_gmt":"2020-12-16T20:16:38","slug":"el-glifosato-no-es-carcinogenico-cofepris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elobservatorio.com.mx\/?p=14001","title":{"rendered":"El glifosato no es carcinog\u00e9nico: Cofepris"},"content":{"rendered":"<p><em>*Est\u00e1 clasificado como de la m\u00e1s baja toxicidad<\/em><\/p>\n<p><em>*Prohibir el glifosato encarecer\u00e1 hasta en 25 veces los costos en el control de malezas.<\/em><\/p>\n<p><em>*El proyecto de decreto que se encuentra en la CONAMER que busca su prohibici\u00f3n carece de fundamento cient\u00edfico y se contrapone al posicionamiento oficial del sector salud<\/em><\/p>\n<p><em>*Absurda b\u00fasqueda de una soluci\u00f3n que ya se tiene: Luis Eduardo Gonz\u00e1lez <\/em><\/p>\n<p><em>*El Cat\u00e1logo de Plaguicidas de COFEPRIS coincide con las conclusiones de Organismos Reguladores Internacionales en que glifosato no es carcinog\u00e9nico<\/em><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong>En el Cat\u00e1logo de Plaguicidas vigente y publicado por la Comisi\u00f3n Federal para la Protecci\u00f3n contra Riesgos Sanitarios, COFEPRIS, el glifosato est\u00e1 clasificado como <strong>\u201cno carcinog\u00e9nico\u201d <\/strong>basado en estudios con base en exposici\u00f3n cr\u00f3nica en animales. El objetivo de dicho Cat\u00e1logo es \u201cayudar al buen uso y manejo de estos productos en las \u00e1reas de empleo: agr\u00edcola, forestal, pecuario, dom\u00e9stico, urbano, industrial, salud p\u00fablica y en jardiner\u00eda\u201d.<\/p>\n<p>En el Anexo I del Cat\u00e1logo de Plaguicidas donde se encuentra la informaci\u00f3n toxicol\u00f3gica con relaci\u00f3n al uso agr\u00edcola, urbano y en jardines, se se\u00f1ala que el <strong>glifosato<\/strong> est\u00e1 \u201c<strong>clasificado como no carcinog\u00e9nico\u201d. <\/strong>Esta conclusi\u00f3n <em>se basa<\/em> en estudios cient\u00edficos de exposici\u00f3n cr\u00f3nica en ratas. Estos animales son los m\u00e1s utilizados, en todo el mundo, para investigar la posible toxicidad de agroqu\u00edmicos y realizar posibles extrapolaciones a humanos.<\/p>\n<p>La informaci\u00f3n del <em>Cat\u00e1logo de Plaguicidas<\/em> coincide plenamente con las conclusiones de Organismos Reguladores Internacionales, entre los que destacan, la Agencia de Protecci\u00f3n al Ambiente de Estados Unidos (EPA por sus siglas en ingl\u00e9s) y la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA por sus siglas en ingl\u00e9s) que han se\u00f1alado que no hay evidencia de que sea cancer\u00edgeno<\/p>\n<p>En este sentido, el presidente electo y vocero de la Uni\u00f3n Mexicana de Fabricantes y Formuladores de Agroqu\u00edmicos, UMFFAAC, Ing. Luis Eduardo Gonz\u00e1lez Cepeda, dijo que la informaci\u00f3n consignada en el <em>Cat\u00e1logo de Plaguicidas<\/em> debe seguir siendo la base para la toma de decisiones de tipo regulatorio, puesto que el Cat\u00e1logo se basa en evidencia cient\u00edfica y no en decisiones arbitrarias y de car\u00e1cter subjetivo.<\/p>\n<p>Gonz\u00e1lez Cepeda enfatiz\u00f3 que el uso de herbicidas como el glifosato deben utilizarse siguiendo al pie de la letra la informaci\u00f3n del etiquetado tal como ocurre con las indicaciones de uso de muchos otros cientos de productos como: medicamentos, art\u00edculos de limpieza, productos de belleza, etc.<\/p>\n<p>El presidente de la UMFFAAC, a\u00f1adi\u00f3 que en el proyecto de decreto publicado el 9 de diciembre del presente a\u00f1o por la Comisi\u00f3n Nacional de Mejora Regulatoria, CONAMER, se instruye a las Secretar\u00edas de Agricultura y Desarrollo Rural y de Medio Ambiente y Recursos Naturales a encontrar otras alternativas al glifosato, incluyendo \u201c<strong><em>otros agroqu\u00edmicos de baja toxicidad\u201d<\/em><\/strong>. <em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em>El Ing. Luis Eduardo Gonz\u00e1lez asever\u00f3 que es absurdo lo que hace el gobierno:<em> \u201cpara qu\u00e9 buscan lo que ya tienen, si la COFEPRIS tiene clasificado al glifosato en la categor\u00eda de m\u00e1s baja toxicidad para que lo proh\u00edben, es totalmente il\u00f3gico lo que est\u00e1n haciendo\u201d. <\/em>\u00a0Adem\u00e1s, el vocero de la UMFFAAC reconoci\u00f3 que hay funcionarios que aprecian algunas de las caracter\u00edsticas del glifosato, como el Director General de Gesti\u00f3n Integral de Materiales y Actividades Riesgosas de la SEMARNAT, Ing. Ricardo Ortiz Conde quien dijo el pasado 23 de junio que el glifosato es eficaz y de bajo costo, en un programa de entrevistas titulado:\u00a0 \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 SEMARNAT Prohibi\u00f3 la importaci\u00f3n de GLIFOSATO?\u201d\u00a0 transmitido v\u00eda Facebook y disponible tambi\u00e9n en Youtube.<\/p>\n<p>(link: <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/watch\/?v=2603196156588350\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.facebook.com\/watch\/?v=2603196156588350<\/a>;min 7:00-7:23).<\/p>\n<p>El Ing. Gonz\u00e1lez dijo que el funcionario de la SEMARNAT se equivoc\u00f3 al asegurar que \u201cel glifosato es un qu\u00edmico que lleg\u00f3 con los transg\u00e9nicos\u201d, est\u00e1 afirmaci\u00f3n es un grave error porque el glifosato es utilizado comercialmente desde hace 46 a\u00f1os y los transg\u00e9nicos hicieron su aparici\u00f3n en el mundo hace 24 a\u00f1os, es decir aparecieron 22 a\u00f1os despu\u00e9s de que el glifosato se comercializara por primera vez\u201d.<\/p>\n<p>El vocero de la UMFAAC dijo que la falsa vinculaci\u00f3n entre glifosato y transg\u00e9nicos demuestra que el asunto es una cuesti\u00f3n ideol\u00f3gica con intereses pol\u00edticos y por eso dejan de lado la evidencia cient\u00edfica y el marco regulatorio vigente.<\/p>\n<p>Gonz\u00e1lez Cepeda record\u00f3 que en la <em>Encuesta Nacional Agropecuaria<\/em> 2019, el principal problema que reportan los trabajadores del campo son los altos costos de insumos y servicios: \u201cLa prohibici\u00f3n del glifosato podr\u00eda incrementar hasta en 25 veces los costos en el control de la maleza. Deshierbar una hect\u00e1rea con glifosato costaba t\u00edpicamente alrededor de 160 pesos y hacerlo de forma manual costar\u00eda alrededor de 4 mil pesos para la misma extensi\u00f3n de terreno\u201d.<\/p>\n<p>El Ing. Gonz\u00e1lez pidi\u00f3 a los titulares de SEMARNAT, COFEPRIS y CONACYT que incorporen en su proceso de deliberaci\u00f3n y toma de decisiones toda la informaci\u00f3n cient\u00edfica disponible que hay en M\u00e9xico y en el Mundo y que incluyan a los fabricantes, distribuidores del glifosato, pero sobre todo a quienes lo utilizan cotidianamente en el campo para tener una alta productividad de alimentos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>*Est\u00e1 clasificado como de la m\u00e1s baja toxicidad *Prohibir el glifosato encarecer\u00e1 hasta en 25 veces los costos en el control de malezas. *El proyecto de decreto que se encuentra en la CONAMER que busca su prohibici\u00f3n carece de fundamento cient\u00edfico y se contrapone al posicionamiento oficial del sector salud *Absurda b\u00fasqueda de una soluci\u00f3n&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14002,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[29,30,28],"class_list":["post-14001","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agro-y-salud","tag-grid","tag-news","tag-slider"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elobservatorio.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14001"}],"collection":[{"href":"https:\/\/elobservatorio.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elobservatorio.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elobservatorio.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elobservatorio.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14001"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elobservatorio.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14001\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elobservatorio.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14002"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elobservatorio.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elobservatorio.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elobservatorio.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}