Seguridad y Justicia

Hallazgo de preservativos recién usados en casa de ex secretario de Turismo, tumba versión oficial

*Nunca hubo un comando de 10 personas, era una reunión etílica y sexual. Ministerio Público pidió cinco meses de plazo para presentar pruebas para que el proceso sea eficiente y profesional, informa el abogado Diáz Torrejón 

Colima Col.- El proceso de investigación de los hechos sucedidos en casa del ex titular de Turismo, Efraín Angulo, se encuentra en la etapa complementaria,  esto a petición del ministerio público, quien  pidió cinco meses que inician a partir del 15 de marzo y concluyen el 15 de agosto, para de manera eficiente y profesional establecer las pruebas que acrediten las conductas que se desprendan de los hechos.

Lo anterior lo informó el abogado defensor de las victimas, Agustín Díaz Torrejón, mediante una rueda de prensa realizada esta mañana, señalando que no tuvieron ningún problema en aceptar esa petición para que no hubiera pretexto de que los presionamos con menos tiempo.

Dijo que en ese lapso, la fiscalía deberá actuar con mayor empeño, profesionalismo, exhaustividad, objetividad  y eficiencia porque no debe haber ningún pretexto para llegar a la verdad real de los hechos,

«hasta el momento sólo se encuentra localizado un presunto infractor y existe información de que participaron más de dos personas, por nuestra parte hemos sugerido algunos actos de investigación, pero lamentablemente no se han hecho, o cuando menos no nos han notificado»

Señaló que lo destacable de todo esto es que surge nueva información en conjunto con la realizada por la Fiscalía, a lo que hoy podemos advertir que gran parte de las declaraciones vertidas por el ex funcionario público involucrado son falsas,  y hasta el día de hoy se le sigue cubriendo con el manto de la  calidad de victima de los hechos que ahí ocurrieron.

De las actuaciones se desprende que el ex titular de la secretaría de Turismo mintió,  pues el falso que hubiera existido un comando de diez personas y que ademas los desconocía, pero ademas se advierte que mintió en relación al verdadero motivo de la reunión.

El también llamado «abogado del pueblo» manifestó que, después de las distintas narrativas, declaraciones e indicios  que obran en el proceso, de manera lógica,  idónea  y pertinente,  se advierte la existencia de otros delitos, que son violación, corrupción de menores, asociación delictuosa y trata de personas,  los cuales es evidente una probable y directa responsabilidad de las personas que se encontraban en el interior del inmueble,  en especial una probable responsabilidad del alto  funcionario público anfitrión,  toda vez que la reunión entre varones se llevó a cabo con fines de diversión etílica y sexual,  ya que fueron contratados adultos y tres menores de edad, de los cuales uno fue asesinado.

«por lo anterior se hace un llamado al ejecutivo del estado para que a la voz de ya procedan a actuar en consecuencia,  pues obran en la indagatoria imputaciones directas de hecho y de personas, así como la mención de los sexoservicios contratados y las cantidades pagadas,  por eso se insiste en decir que ya se debió haber mandado a citar de nueva cuenta a las supuestas victimas, pues lo que manifiestan no se corrobora con los registros hasta hoy obtenidos,  lo que da a pensar que mintieron y es importante saber por qué».

Asimismo señaló que también debieron de haber realizado con autorización judicial,  tomas de muestras genéticas de las supuestas victimas para que se puedan vertir las correspondencias  con los fluidos encontrados ese día en el interior del inmueble y,  están señalados como indicios,  material anticonceptivo masculino usado en cantidad mayor a 15 piezas,  por lo anterior y por tratarse de un funcionario muy cercano al gobierno, se exige al gobernador que cumpla con su obligación y compromiso de coadyuvar con la fiscalía para no tolerar la inacción, lentitud o parcialidad  de las investigaciones,  porque eso nos permite como asesores de las victimas, robustecer nuestro señalamiento de un posible encubrimiento al ex secretario de turismo.

Diaz Torrejón abundó que también en definitiva no se debió haber levantado  el aseguramiento del inmueble,  ni permitido la extracción de mobiliario y objetos,  pues nos encontramos en la etapa de investigación complementaria y no  se nos notificó de que se haría lo antes descrito,  situación y comportamiento de las autoridades que denotan ineficiencia, poco interés o una negligente investigación.

«Los padres nos pidieron que buscáramos todos los medios o alcances posibles de las instituciones para lograr el esclarecimiento de los hechos,  y aquí es donde hacemos una puntual petición al Congreso del Estado para que citen a comparecer al Fiscal General,  para que informe de su cumplimiento constitucional que tiene que cumplir leal y patrióticamente,  la situación de investigar los hechos para esclarecerlos y castigar a los responsables en un hecho tan relevante por estar involucrado un alto funcionario

Clic en el video para ver nota completa

 

Comment here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.